Solară şi o supra-A subliniat Naţional electrice Grid

La energie solară conferinţă internaţională, US Senator Maria Cantwell (D-spală) au pledat pentru o schimbare în centrul atenţiei pentru energia solară şi a Regulamentului de utilitate. Ea a lăudat trecerea recentă a federale creditelor fiscale solare şi a împins pentru o politică energetică reglementată la nivel federal. Ea a promis, de asemenea, să lucreze pentru noile linii de transmitere pentru a permite creşterea viitoare în centrale electrice solare. Singurul răspuns la această creştere în generarea de energie solară, Cantwell susţinut, va fi o reteaua nationala de utilitati electrice în cazul în care sunt reglementate la nivel federal, spre deosebire de stat, în principal-reglementate de sistem care există acum.

Aceasta, cu toate acestea, va fi o sarcină dificilă. Având în vedere că administraţiei Clinton şi politica energetică Actul din 1992, utilitati au fost în mare parte dereglementată şi nu sunt susceptibile de a merge de-a lungul fără semn de protest. Cu toate acestea, este acest dereglementare care a wreaked ravagii pe reţeaua de curent electric. Faptul este (a se vedea Ce este în neregulă cu reţea electrică?) Că, în 1992, pentru toate punctele de vedere, de energie electrică a fost schimbat de la un serviciu "esenţiale" într-o marfă "." Din acel moment a fost de energie electrică tranzacţionate capacităţii reţelei de mai sus, forţând distanţe mai mari de transmisie şi o supra-a subliniat grilă. Unul trebuie să căutaţi numai la criza de energie electrică din California din 2001-2002 şi august 2003 black-out de o mare parte din SUA Northeastern pentru dovezi ale unei grile suprasolicitate şi manipulat.

În cazul în care este banii?

Este destul de evident că reţea electrică este în formă brută şi deja au probleme a ţine pasul cu producerea de energie regenerabilă. Noi de lucru trebuie să se facă pentru a aduce infrastructura la zi, în special pentru energia eoliană. Cu toate acestea, un obstacol de mare va fi de bani. Potrivit Cantwell, va fi nevoie de 900 miliarde dolari pentru a aduce sistemul la zi şi gata să se ocupe de transmitere a energiei regenerabile din locaţii la distanţă pentru a populaţiei urbane.

În cazul în care va fi acest vin banii? Suma este de freakishly similară cu suma de Congresul doar doled afară de a bancherilor, cu posibilitatea de a chiar mai mult pe drum. Aceasta este deja o minune naţional în cazul în care aceşti bani vor veni de la. Deşi pare ca ea, pur şi simplu de imprimare mai multi bani nu este o solutie (a se vedea datoria noastră naţională).

În afara fermă sau în jos de pe acoperiş?

Nu am putea economisi sume considerabile de bani, prin schimbarea de lege de utilitate şi concentrându-se pe acri, la hectare de spaţiu disponibil pe acoperiş pentru sisteme solare, mai degrabă decât pe la distanţă solare şi eoliene? Se poate argumenta că aceste ferme îndepărtat va costa mult mai mult pentru a pune în aplicare, avand in vedere problemele de transport, decât ei vor salva iniţial? Nu să spun că nu sunt beneficiile inerente regenerabile de energie - indiferent de locaţia - dar în cazul în infrastructură şi costurile de producţie sunt ridicate, atunci vom vedea prea puţine schimbări în facturile de deja-costisitoare electrice.

Deci, am îndrăznesc postulează, că instalaţiile solare de la sursa de nevoie sunt un mod mai logic să meargă. Mulţi au susţinut de mult timp că acesta este un avantaj imens pentru energie solară. Luaţi, de exemplu, un mare complex de apartamente si apoi imagina suma masiv de spaţiu disponibil pentru acoperiş de panouri solare pentru a produce cel puţin o buna parte din energia complexului nevoi. Acest lucru ar uşura foarte mult sarcina pe grătar şi pentru a reduce nevoia de linii de transport bulkier. Nu mai vorbim de o reducere a costurilor cu energia pentru chiriaşi şi proprietarilor cu energie liberă fir direct în clădire. (Mai mult ...)

Solară şi o supra-A subliniat Naţional electrice Grid